Uncategorized

На фона на протести на майки и бащи парламентът прие окончателно промени в Семейния кодекс (СК), които дават възможност съдът да постанови съвместно упражняване на родителските права след развода и в случаите, когато родителите не са постигнали споразумение за това.

„Когато и двамата родители са заявили желание за предоставяне упражняването на родителските права и това е в най-добрия интерес на детето, съдът може да постанови съвместно упражняване на родителските права и задължения след развода, като определи конкретни мерки за всеки родител. Когато родителите не постигнат съгласие за някои от правата и задълженията си, съдът разрешава разногласията между тях“, гласи новата ал. 3 на чл. 59 от СК. С нея беше преодоляно приетото през 2017 г. тълкувателно решение №1/2016 г. на Гражданската колегия на Върховния касационен съд, според което „разпоредбата на чл. 59, ал. 2 СК изключва възможността родителските права да бъдат предоставени за упражняване съвместно на двамата родители в случай, че не се постигне споразумение по упражняването им“.

Новата разпоредба беше приета със 142 гласа „за“, 30 „против“ (от ПП-ДБ и Величие) и 21 „въздържал се“ (от АПС, МЕЧ, трима от ПП-ДБ и един от ГЕРБ).

По предложение на Деница Сачева от ГЕРБ от кодекса отпаднаха мерките срещу т.нар. родителско отчуждаване. В него беше предложено да влезе правило, че „системно възпрепятстване на определените лични отношения от родителя, на когото са предоставени родителските права, е основание за изменение на постановения режим на лични отношения и за определяне на нови мерки“.

В СК беше записано, че „режимът на лични отношения между родителите и децата включва период или дни, в които родителят може да вижда и взема децата – през училищните ваканции, официалните празници и личните празници на детето и на родителя, както и по друго време, включително неприсъствено чрез телефонни разговори, писма, електронни съобщения и други подходящи средства за комуникация“.

Освен това беше регламентирано задължение за родителя, при когото детето живее, „да съдейства на другия родител и своевременно му предоставя информация за всяко дете, уведомява другия родител предварително и представя съответен документ, когато определеният режим не може да се спази поради болест на детето, училищна заетост или друга основателна причина и трябва да бъде променен за определен ден, седмица или друг период от време“.

Депутатите приеха, че съдът се произнася за местоживеенето на детето и режима на лични отношения „с оглед най-добрия интерес на детето, след като прецени всички обстоятелства като: възпитателските качества на родителите, включително полаганите до момента грижи и отношението към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица – близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности“.

„Първоначалната идея на промените беше да заложим съвместно родителство и при развод по исков ред и мерки срещу родителското отчуждение. Сега съдът по никакъв начин няма да разглежда отчуждението, а няма да има и мерки срещу неизпълнение на съдебно решение“, каза Александър Рашев от ИТН.

Деница Сачева обаче заяви, че от ГЕРБ са предложили промените, свързани с родителското отчуждение да отпаднат, защото вземат под внимание протестите на майките и на бащите и „в навечерието на Коледа, когато сме толкова отчуждени помежду си, трябва да търсим разумния баланс, да намерим златната среда“.

В чл. 51 СК беше предвидено, че в споразумението за развод по взаимно съгласие съпрузите може да се договорят за пътувания на децата в чужбина и издаването на лични документи за това.

Автор news.lex.bg